Вот прямое подтверждения насчет камер.
(Сегодня ночью с 15 на 16 вскрыли дом соседа на ул. Станюты, вынесли мелочевку разную. Вроде не жалко, но неприятно. А также вскрыли бытовку в доме на пересечении ул. Станюты и пер.М.Танка,) может рассмотрим это на собраний?

ага, газончик посеет, елочки посадит. не смешите. хорошо, если за забором хотя бы косить будут.

я полностью за участие кооператива в благоустройстве, но есть одно НО! наше поле очень большое. Как будет определятся в каком месте, например, детскую площадку делать? или нужно будет идти 3км с другого конца поселка?)) опять же дороги. как регулировать очередность ремонта дорог, например? может ведь получится, что в одной части все сделано, а в другой ничего нет. начнутся вопросы о целесообразности членства в кооперативе. это и логично, никто не хочет платить деньги за какое-то благоустройство, которого он и не увидит. а те же детские площадки и прочие места по интересам стоят очень дорого. Причем там их проектирование и утверждение может стоить дороже самих этих комплексов.


вот это отличная идея. я бы только сельхоз работы не включал. а так трактор свой у поселка- дело нужное и полезное. очистка снега зимой, какие-то мелкие ремонтные работы и т.д. но опять же, кто будет решать куда направить технику? нужно ли держать штатного тракториста?) и тут уже возникает вопрос- а не проще ли будет заключить договор с каким-нибудь частником или гос.структурой на уборку?

в общем очень много вопросов. хотелось бы услышать какие-то предложения от председателя, чтобы каждый член кооператива взвесил все за и против ДО собрания и уже на собрании взвешено отвечал. а то будет как обычно перекрикивание друг друга и эмоциональное голосование.

По мне кооператив и должен заключать договора с подрядными организациями на подобные услуги.

По поводу, кто будет решать у меня есть 3 варианта на подумать))
1. Например голосованием через сайт или что-то подобное
2. Отдельная группа людей (выбранная, назначенная и т.п.)
3. Тоже правление (которое вроде как распределено по полю )

Мне нравится идея про камеры. Поставить их хотя бы на выездах с поля. Опять-таки есть организации, которые занимаются этим. Я предполагаю, что что-то тяжёлое явно до дороги тащить не будут, значит должны заехать на транспорте на поле, а кроме заездов это сделать тяжело (хотя и на некоторых заездах тяжело )

от каждого заезда нужно будет как-то кабель к камерам тянуть и записи где-то хранить. я думаю это дороже, чем кажется

Да камеры не дешевые, плюс винчестер. но пусть на все уйдет тыс так 5-8$ зато даже при виде их уже будет стремно что то воровать.и со всех это копейки. половину муляжей повесить. и не только на заездах но и на перекрестках чтобы все движения можно было отследить.

ЭТО конечно только мое личное мнение, но мне пока ни как не идет в голову вступать в кооператив по благоустройству... У меня в планах на зиму было вступление в газовый кооператив, но ни как уж не в кооператив по благоустройству... Сразу возникает вопрос, что бы подключить газ, надо будет и взносы за благоустройство оплатить? Саша правильно написал, возникает слишком много спорных вопросов... Что в главном приоритете, как выбирать, как будут реагировать люди которые оказались в меньшинстве при (допустим - голосовании) не станут ли они выходить... и снова те же вопросы расположения...

Главная суть расширения функций кооператива и сохранения его действующим -- это чтобы компенсация/деньги/взносы новых членов кооператива или просто желающих подключить газ использовались на цели микрорайона Липки: грейдирование дорог, уборка снега, построение какой-нибудь детской площадки и т.д. Дополнительных взносов на благоустройство в ближайшее время не планируется. Решение о дополнительных взносах может принять только собрание участников кооператива.

В кооператив Вас никто вступать не заставляет. Для получения согласия кооператива на подключение газа Вам достаточно будет выплатить компенсацию, размер которой определят на собрании.

Коллективность и инициативность не стоит разрушать, потому что вместе можно сделать гораздо больше. А по поводу спорности инициатив: не ошибается только тот, кто ничего не делает ;) Я уверен, что на собрании для реализации выберут наиболее хорошие инициативы.

так давайте здесь обсудим ДО собрания какие варианты у нас есть. на собрании тогда многие уже будут в курсе дела и смогут рационально обсудить детали.

например:
- проводим газ, новые подключившиеся платят 250$ по курсу для получения разрешения. взносы остаются. деньги равномерно распределяются по районам нашего поселка (хорошее деление было на первом собрании, его можно и оставить).

- проводим газ, новые подключившиеся платят 250$ по курсу для получения разрешения. других взносов нет, т.е. все поступления происходят только за счет новых членов кооператива.

- еще какие-то варианты.

ну и еще раз напишу- хотелось бы услышать какие-то варианты от председателя, что он предлагает в плане дальнейших шагов. или он газ провел и нас покидает?

Хотел бы уточнить один вопрос о всем выше написанном.
Возможно уже обсуждалось, если что поправьте.
Деньги членов кооператива собраны и направлены на ПСД.
Строительство газовой ветки производится за счет бюджетных средств.
Теперь вопрос: По окончанию строительства и ввода объекта в эксплуатацию не передадут ли данный объект на баланс облгазу? А если так, то о каких компенсациях и разрешениях для подключения вновь вступающих в кооператив может идти речь?
Не судите строго, возможно я не в курсе что и как.

toljbond, здравствуйте!
В соовтетствии с п. 12 ПОЛОЖЕНИЯ О ГАЗИФИКАЦИИ ПРИРОДНЫМ ГАЗОМ ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА ГРАЖДАН (в ред. Указов Президента Республики Беларусь от 29.01.2007 N 52, от 21.06.2012 N 284, от 31.01.2013 N 47) вышеупомянутого Положения

это значит, что в ТУ на подключение газа каждым отдельным застройщиком будет включен пункт о возмещении расходов Кооперативу.
По данным бухгалтера кооператива, за тех условиями на подключение люди уже начинают обращаться, для чего берут в кооперативе справки об отсутствии задолженности.
Если кооператив перестанет существовать - задолженность будет уплачиваться в бюджет Смолевичского района.

но ведь строиться не за средства граждан, а за бюджетные деньги.
мне кажется, что после ввода трубы в эксплуатацию судьба кооператива решится без лишних собраний, когда облгаз (или кто там) заберет трубу на баланс.

В соответствии с Законом Республики Беларусь от 05.07.2004 N 300-З (ред. от 30.12.2015) "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь"

другими словами - этап проектирования (оплаченный кооперативом) является составной и неотъемлемой частью строительства самого объекта.

это уже неплохо. тогда другой вопрос. проектно-сметная документация это же малая часть от всех затрат на строительство. как определить, какую часть достанется кооперативу?

хотя опять же еще вопрос- не думаю, что труба будет на балансе кооператива. в таком случае все равно нужно будет получать разрешение на подключение для новых членов?

PS: это вопросы без каких-либо подковырок. просто хочу сам разобраться в вопросе.

я Вас так напугала, что Вы уже заранее извиняетесь :)
труба в принципе не может быть на нашем балансе, она строится Миноблгазом за счет бюджетных средств. мы не строили газопроворд. мы понесли некоторые затраты, связанные со строительством газопровода. и по вышепроцитированному Указу Президента все вновь подключающиеся абоненты должны компенсировать нам эти затраты.
Осуществляется это примерно следующим образом:
- физическое или юридическое лицо, для проектирования и строительства врезки в наш газопровод запрашивает в Райисполкоме, а вернее в Управлении капитального строительства Технические Условия.
- в ТУ уже указано, что есть кооператив, и вновьподключающийся должен возместить его затраты.
- подключающийся возмещает такие затраты и (или если он участвовал в финансировании) берет справку в кооперативе об отсутствии задолженности
- с этой справкой идет в УКС и получает-таки свои ТУ.
Примерно так простыми словами.

А как будет высчитываться какую часть должен будет возместить конкретный вновь подключающийся абонент?